Hermeneutik och hermeneutisk metod
Vad hermeneutik är, de begrepp du behöver och hur en hermeneutisk tolkning av intervjuer går till i en uppsats.
I korthet: hermeneutik är läran om tolkning. Den utgår från att vi förstår något genom att växla mellan delarna och helheten, den hermeneutiska cirkeln, och att vi alltid tolkar med en förförståelse. I uppsatser används den för att tolka intervjuer och andra texter, ofta med den fenomenologisk-hermeneutiska metoden.
Vad är hermeneutik?
Ordet kommer från grekiskans hermeneuein, att tolka eller uttyda. Från början handlade hermeneutiken om att tolka bibeltexter och lagar. Under 1800-talet gjorde Friedrich Schleiermacher och Wilhelm Dilthey den till en allmän lära om förståelse, och Dilthey till humanvetenskapernas metod: naturvetenskapen förklarar, humanvetenskapen förstår.
På 1900-talet gjorde Martin Heidegger och Hans-Georg Gadamer förståelsen till något grundläggande mänskligt, och Paul Ricoeur visade hur man kan tolka en text, till exempel en utskriven intervju, metodiskt.
Begreppen du behöver
| Begrepp | Vad det betyder |
|---|---|
| Hermeneutiska cirkeln | Delarna förstås utifrån helheten och helheten utifrån delarna. Tolkningen rör sig fram och tillbaka och fördjupas för varje varv. |
| Förförståelse | Det du redan vet, tror och har upplevt. Den går inte att lägga åt sidan, men den kan synliggöras och prövas mot texten. |
| Horisontsammansmältning | Gadamers bild av förståelse: din horisont och textens möts, och båda förändras. |
| Text | Hos Ricoeur allt som kan tolkas, även en intervju när den har skrivits ut. |
Hermeneutik och positivism
| Positivism | Hermeneutik | |
|---|---|---|
| Målet | Förklara, hitta orsaker och lagar | Förstå innebörder |
| Kunskapen | Mätbar och objektiv | Tolkad och beroende av sammanhang |
| Forskaren | Står utanför och ska inte påverka | Är en del av tolkningen, med sin förförståelse |
| Typisk metod | Experiment, enkäter, statistik | Intervjuer och texter som tolkas |
I metodlitteraturen beskrivs hermeneutiken ofta som positivismens motsats, men många studier använder delar av båda.
Fenomenologisk hermeneutisk metod steg för steg
Den här metoden, beskriven av Anders Lindseth och Astrid Norberg och byggd på Ricoeur, är vanlig i svensk vårdvetenskap. Den tolkar intervjuer om levd erfarenhet i tre steg:
| Steg | Vad du gör |
|---|---|
| 1. Naiv förståelse | Läs hela texten flera gånger med öppet sinne och skriv ner ditt första intryck av vad den handlar om. |
| 2. Strukturanalys | Dela texten i meningsenheter, kondensera dem och sortera dem i teman och underteman. Pröva om strukturanalysen bekräftar eller motsäger den naiva förståelsen; gör den det senare läser du om och skriver en ny. |
| 3. Tolkad helhet | Läs texten som en helhet igen, med den naiva förståelsen, strukturanalysen, din förförståelse och litteratur som hjälper dig att fördjupa tolkningen. |
Stegen visar den hermeneutiska cirkeln i praktiken: från helhet till delar och tillbaka till en djupare förstådd helhet.
Hermeneutisk ansats i en uppsats
- Skriv ut din förförståelse i metodkapitlet: din utbildning, dina erfarenheter av ämnet och vad du förväntade dig.
- Beskriv hur du rörde dig mellan del och helhet, inte bara att du gjorde det.
- Visa tolkningen med citat, så att läsaren kan följa och pröva den.
- Transkribera noga. Det är texten du tolkar. Se hur noga en intervju ska transkriberas.
"Analysen följde den fenomenologisk-hermeneutiska metoden enligt Lindseth och Norberg (2004), i tre steg: naiv förståelse, strukturanalys och tolkad helhet. Författarnas förförståelse, som sjuksköterskor inom akutsjukvård, beskrevs innan analysen och diskuterades under arbetet."
Börja med transkriberingen
En hermeneutisk tolkning kräver att du läser texten om och om igen, och lyssnar när du är osäker på hur något menades. Ladda upp inspelningen till Renskrivet, så får du texten uppdelad på intervjuare och intervjuperson, med tider i marginalen så att du hittar tillbaka i ljudet.
Vanliga frågor
Vad kännetecknar hermeneutik?
Att förståelse sker genom tolkning, att delar och helhet förstås genom varandra, och att den som tolkar alltid har en förförståelse som påverkar tolkningen.
Vad är skillnaden mellan hermeneutik och fenomenologi?
Fenomenologin vill beskriva upplevelsen så som den visar sig och hålla tillbaka förförståelsen. Hermeneutiken menar att all förståelse är tolkning och gör förförståelsen till en del av metoden. Se jämförelsen i guiden om fenomenologi.
Vilka är några exempel på hermeneutiska metoder?
Den fenomenologisk-hermeneutiska metoden enligt Lindseth och Norberg, tolkande fenomenologisk analys (IPA) och metoder byggda på Gadamer, där samtalet mellan forskare och text står i centrum.
Vad är motsatsen till positivism?
I metodböcker ställs ofta hermeneutiken, eller mer allmänt tolkande perspektiv, mot positivismen: förstå i stället för förklara. Se tabellen ovan.
Hur uttalas hermeneutik?
Ungefär "härmenevtik", med betoning på sista stavelsen.
Källor
- Lindseth, A. och Norberg, A. (2004). A phenomenological hermeneutical method for researching lived experience. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 18(2), 145–153. doi:10.1111/j.1471-6712.2004.00258.x
- Gadamer, H.-G. (1997). Sanning och metod i urval. Daidalos.
- Ricoeur, P. (1976). Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. Texas Christian University Press.